ウルセラのよくある質問(FAQ)
公表されたウルセラ®(MFU-V)の研究では、それぞれ定められた追跡期間(多くは180日)にわたる改善が報告されています。一部の小規模研究は特定の評価項目について9〜12か月までの結果を報告していますが、誰にでも当てはまる持続期間は確立されていません。1回の施術は通常60〜90分で、変化はその後の数か月かけて現れます。多くの方は当日から通常の活動に戻れますが、一時的な赤み、腫れ、圧痛、内出血、しびれ、感覚の変化が生じることがあります。Lim 2025のアジア太平洋地域におけるUltherapy Primeの症例シリーズ(n=30)では、外用麻酔と内服鎮痛薬を併用した場合の平均疼痛スコアは4.5/10でした。Harris 2015はフィッツパトリックIII〜VI型の肌(n=52)における安全性の結果を報告しています。
ウルセラの効果はどのくらい続きますか?
発表された後ろ向き研究では、単一のMFU-V施術後180日時点で67%(盲検評価)と77.7%(医師評価)に改善が報告され、結果と年齢/Fitzpatrick皮膚型の間に有意な関連はありませんでした。FabiとGoldmanの追跡は180日までです。別の20名の前向きパイロット研究は1年まで追跡しましたが、盲検評価が可能だったのは14名でした(PMID 27047630)。いずれも一般的な長期持続期間や固定した再施術間隔を確立していません。持続性と再施術時期は個別に評価します。[1,2]
出典:Fabi SG, Goldman MP. (2014); Werschler WP, Werschler PS. (2016).
施術は痛いですか?
正直に言うと:不快です、特に顎ラインなど骨のある部位の4.5 mm 深度で。多くのクリニックは表面麻酔クリーム、経口鎮痛薬、敏感な方には短期の抗不安薬を組み合わせます。痛みの耐性には個人差があります。シンガポールのアジア太平洋30例ケースシリーズ(Ultherapy Prime プロトコル)では、平均痛みスコアは10点満点で4.50と良好な忍容性が報告されました。カウンセリングで適切な麻酔計画を相談します。施術中の痛みは通常速やかに軽くなりますが、施術後に圧痛が残ることがあります。[4]
出典:Lim J, Siew TW, Xu Y. (2025).
何回受ければよいですか?
多くの場合、まず適切にマッピングした1回の施術後に結果を再評価します。公表エビデンスは一律の維持間隔を確立していません。再施術の要否と時期は、実際の反応、変化した解剖、希望、対面診察に基づいて決めます。短期間の反復は再評価の代わりにはなりません。
結果はいつ見えますか?
直後の熱収縮による軽度のタイトニングは一部の患者で見られます。本当の結果は新しいコラーゲン形成とともにゆっくり現れます。変化は数か月かけて現れ、評価の時期は個別に決めます。同じ照明で撮影した写真が最も信頼できる追跡法です。
糸リフトやヒアルロン酸との併用は可能ですか?
はい、組み合わせは一般的です。糸リフトは MFU-V の前または数週間後に施術可能で、計画によります。最近注入したフィラーは MFU-V の焦点経路計画を変えるため、順序が重要です。医師は患者の既往施術と次の希望に基づいて順序を決めます。MFU-V の深い SMAS 作用に加えて真皮コラーゲン刺激を希望する患者は、他のエネルギーベースの施術を併用することもあり、それは対面カウンセリングで決定されます。
知っておくべき副作用は?
一般的で一過性の効果として、発赤、1-3日の軽度の腫れ、まれに顎ラインのあざがあります。Fitzpatrick III-VI 皮膚型52名対象のオープンラベル試験では、報告された有害事象3件(軽度浮腫2件、軽いかさぶたを伴う中等度の遷延性紅斑1件)はすべて90日以内に後遺症なく解消しました。熟練した施術者でもまれに、特定の顔面領域の一過性のしびれ、特定の顔面筋の一過性の脱力、数週間で回復する小さな皮膚感覚変化が報告されます。MFU-V の可視化機能(各ラインを撃つ前に組織を見る)は深部構造損傷のリスクを軽減しますが、完全には除去しません。[3]
出典:Harris MO, Sundaram HA. (2015).
濃い色のアジア人の肌に安全ですか?
外科的リフティングと比較するとどうですか?
比較対象ではなく、そう言う医師は過大広告をしています。MFU-V は軽度〜中等度のたるみを持つ患者に非外科的タイトニングと軽度のリフトを提供する施術です。外科的リフトは皮膚余剰とより深い組織再配置を扱い、どの非外科的機器も及ばないレベルです。正しい見方は、MFU-V がリフティングカテゴリーの一つのツールだということです。適切な候補者にはよく合いますが、手術が必要な患者にとって手術の代わりにはなりません。
ソウルへの渡航日程はどう組みますか?
多くの海外患者には施術前後3-5日のソウル滞在を勧めます。1日目は診察と施術、2日目は休養、残りは医師が求める確認と腫れが続く場合の余裕です。7つの韓国皮膚科クリニックによる合意文書は、韓国人男性の顔に合わせたMFU-Vのライン数と深度順序を説明しています。一般予約に写真は不要です。写真と服薬情報の確認は任意で、渡航計画の予備情報にはなりますが適応を確定できません。最終判断は対面診察後に行います。[5]
出典:Park JY, Hong W, Lee KC, et al. (2025).
韓国の臨床で頸部とデコルテはどう扱いますか?
女性19名を対象とした研究では、HIFUを2回、低フルエンスQスイッチNd:YAGレーザーを6回行い、16週目に首のたるみと胸部のしわのスコアが改善し、満足度は84%でした。これは当該HIFU併用プロトコルの結果であり、MFU-Vの併用効果を示すものではありません。[6]
出典:Nam JH, Choi YJ, Lim JY, Min JH, Kim WS. (2016).
服薬や疾患がある場合は?
カウンセリングで非処方サプリも含めてすべてお知らせください。抗凝固薬、最近・予定の美容手術、自己免疫性皮膚疾患、以前のフィラー(特に永久フィラー)、ケロイド既往、妊娠・授乳、活動性の顔面感染は計画を変更または延期します。担当医が病歴と対面診察に基づいて適応を判断します。
海外からの患者はどの支払い方法を確認すべきですか?
韓国の皮膚科クリニックでは、一般にカードまたは現金で韓国ウォンの支払いを受け付けています。事前のデポジットを受け付ける施設もあります。予約前に、受診先へ利用可能な支払い方法、デポジットの条件、税込総額を確認してください。
どのように予約しますか?
Delight Dermatology Clinicでは、写真なしでカウンセリングの予約を依頼できます。写真確認は任意で予備的な案内に限られ、最終的な適応は対面診察後に判断します。
予約リンク
Delight Dermatologyのカウンセリング予約。
参考文献
- Fabi SG, Goldman MP. Retrospective evaluation of micro-focused ultrasound for lifting and tightening the face and neck. Dermatol Surg. 2014;40(5):569-75.
- Werschler WP, Werschler PS. Long-term Efficacy of Micro-focused Ultrasound with Visualization for Lifting and Tightening Lax Facial and Neck Skin Using a Customized Vectoring Treatment Method. J Clin Aesthet Dermatol. 2016;9(2):27-33.
- Harris MO, Sundaram HA. Safety of Microfocused Ultrasound With Visualization in Patients With Fitzpatrick Skin Phototypes III to VI. JAMA Facial Plast Surg. 2015;17(5):355-7.
- Lim J, Siew TW, Xu Y. Early Experience With Ultherapy Prime in Asia Pacific: A Pilot Case Series. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13(11):e7269.
- Park JY, Hong W, Lee KC, et al. Customizing Microfocused Ultrasound With Visualization Treatment for Facial Lifting in Asian Men: Experience and Practical Insights From Korea. J Cosmet Dermatol. 2025;24(6):e70278.
- Nam JH, Choi YJ, Lim JY, Min JH, Kim WS. Synergistic effect of high-intensity focused ultrasound and low-fluence Q-switched Nd:YAG laser in the treatment of the aging neck and décolletage. Lasers Med Sci. 2017;32(1):109-116.